凉山新闻联播 | 冕宁：如期合力全面建成小康社会

換言之，就是波及到我們蒙古人現今稱為「伊斯蘭中國」的地區。

這份放棄聲明很快就被人遺忘了。要等全世界看清這件蠢事的全貌，還需要一些時間，那時候才會有更多人站出來說他們反對這場侵略，但是在事發的時間點卻不是那樣的。

許多新聞記者成為宣傳伊拉克戰爭的幫凶，他們有時候是出於輕信，但通常則是經過計畫。希拉蕊．柯林頓在二○○八年表態支持，這成為她在民主黨的總統提名中敗給巴拉克．歐巴馬（Barack Obama）的主要原因，因為歐巴馬反對戰爭。這也就是為什麼「世界貿易中心在二○○一年九月十一日遭到攻擊之後，許多在災難現場附近親眼目睹甚或死裡逃生之人，都形容那經驗『不真實』、『超現實』、『像一部電影』」。越南戰爭是「第一場由電視攝影機逐日見證的戰爭」，它「在家庭生活與死亡和毀滅之間，建立了一種面對面的、既近猶遠的新關係」。賴瑞．布羅（LarryBurrows）是在越南「第一位以彩色照片紀錄一整場戰爭的重要攝影家」。

知道這些照片是假的，有損它們的權威性。他們用了從視覺奇觀和娛樂領域中借來的動詞。它是烏克蘭獲取西方武器的主要供應國，也是主要情報提供者，更是全球制裁俄羅斯的推動者。

」馬克宏隨即表示，他的工作重心是促成俄烏停火，然後通過外交斡旋讓俄羅斯完全撤軍，「如果我們真向這麼做，就不能在言辭或行動上激化局勢。我想要繼續盡最大努力來停止戰爭恢復和平。因為人們實際上可以根據你所說的話開始開槍。2012年，時任副總統的拜登在電視訪談中支持同性婚姻，但當時歐巴馬總統並未準備好這樣做。

在核武大國之間展開對話，美國有著幾十年的豐富經驗。賓夕法尼亞大學安嫩伯格公共政策中心（APPC）主任賈米森（Kathleen Hall Jamieson）對美聯社指出：「在川普擔任總統期間，發生了一個戲劇性的轉變，即總統言論有時不代表國家，而只是個人看法。

而白宮發言人莎琪（Jen Psaki）則立即澄清說，拜登的這一表態「並不一定代表美國的官方立場」，而是總統個人的「心裡話」，「他基於電視新聞上看到的內容發表了言論，他看到了殘忍的獨裁者侵略別國的野蠻行徑。」賈米森強調，目前的白宮團隊總能在拜登總統發表此類言論後迅速澄清。早在2016年，阿克瑟羅德就點評時任總統川普說：「當你是美國總統時，你不能先開槍，然後再考慮你所說的話。」 拜登的表態獲得了烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）的讚揚，認為這是「真誠領袖的直率話語」，「直呼其名是抵抗邪惡的關鍵。

賈米森認為，拜登缺乏這種自我監控及糾偏能力。早在擔任總統之前，拜登在長達幾十年的政治生涯中就有著眾多「口無遮攔」的不良記錄。」馬克宏認為，「種族滅絕」一詞具有特別的含義，「如今發生的事情非常瘋狂，難以置信地殘暴。」 既是優點也是弱點 事實上，美國總統「不按講稿發言」起始於川普（Donald Trump）時代。

」 不過，一直在努力保持和普亭直接通話渠道的法國總統馬克宏（馬克宏），並不十分贊同拜登的做法。」 馬克宏在3月底也曾經委婉批評拜登言辭過激。

當時，川普總統每天發送大量推特，有些確實代表了官方政策，有些則只是反映川普的即興個人想法。鄂圖曼帝國對亞美尼亞人的種族滅絕行為，也在整整一個世紀後才得到美國的認定。

據他的幕僚多次披露，拜登總統有時會對電視新聞裡的內容做出反應，這點和前任總統明顯不同。身為美國總統，即便發表的只是「個人看法」，也常常會被認為代表美國官方。在俄烏戰爭中，美國並非單純的旁觀者。他認為，拜登的優勢在於同情心和真誠，但是在危機時刻說錯話，這一優勢就會演變成弱點。有觀點認為，拜登的表態並不總是應該從字面意思去理解。文：德國之聲中文網（美聯社） 在其位、謀其政。

曾經擔任歐巴馬總統顧問的阿克瑟羅德（David Axelrod）指出，拜登的「普亭不能繼續掌權」言論印證了開國總統華盛頓（George Washington）的一句名言：「每個人的優點也是其弱點」。」 拜登本人也就其「屠夫」、「戰犯」等說法解釋說，這是表達了對普亭個人的道德憤慨，「並未強調政策的變化

它是烏克蘭獲取西方武器的主要供應國，也是主要情報提供者，更是全球制裁俄羅斯的推動者。」 馬克宏在3月底也曾經委婉批評拜登言辭過激。

」馬克宏認為，「種族滅絕」一詞具有特別的含義，「如今發生的事情非常瘋狂，難以置信地殘暴。文：德國之聲中文網（美聯社） 在其位、謀其政。

但與此同時，我也在審視事實。他警告說：「我不確定言辭激化是否有利於我們的工作……如今我對術語運用十分謹慎。」 拜登本人也就其「屠夫」、「戰犯」等說法解釋說，這是表達了對普亭個人的道德憤慨，「並未強調政策的變化。在俄烏戰爭中，美國並非單純的旁觀者。

曾經擔任歐巴馬總統顧問的阿克瑟羅德（David Axelrod）指出，拜登的「普亭不能繼續掌權」言論印證了開國總統華盛頓（George Washington）的一句名言：「每個人的優點也是其弱點」。馬克宏委婉批評拜登 宣佈種族滅絕是對一個國家的最嚴厲判決，這可以強制要求《聯合國憲章》的簽署國採取干預措施。

不少關注政治修辭術的學者認為，以前總統歐巴馬（Barack Obama）為代表的一些公眾人物有著很強的自我監控能力，能夠在自己說話時意識到自己到底在說什麼，並且能夠在偏離軌道時將自己重新拉回正軌。」賈米森強調，目前的白宮團隊總能在拜登總統發表此類言論後迅速澄清。

他在一年前稱普亭（Vladimir Putin）為殺人犯，俄烏戰爭爆發後再加碼稱其為戰犯，並且指責俄羅斯針對烏克蘭進行「種族滅絕」。儘管拜登之後都強調只是個人看法，但是依然在國際輿論中製造了混亂。

早在2016年，阿克瑟羅德就點評時任總統川普說：「當你是美國總統時，你不能先開槍，然後再考慮你所說的話。身為美國總統，即便發表的只是「個人看法」，也常常會被認為代表美國官方。賓夕法尼亞大學安嫩伯格公共政策中心（APPC）主任賈米森（Kathleen Hall Jamieson）對美聯社指出：「在川普擔任總統期間，發生了一個戲劇性的轉變，即總統言論有時不代表國家，而只是個人看法。」 既是優點也是弱點 事實上，美國總統「不按講稿發言」起始於川普（Donald Trump）時代。

」 不過，一直在努力保持和普亭直接通話渠道的法國總統馬克宏（馬克宏），並不十分贊同拜登的做法。」馬克宏隨即表示，他的工作重心是促成俄烏停火，然後通過外交斡旋讓俄羅斯完全撤軍，「如果我們真向這麼做，就不能在言辭或行動上激化局勢。

因為人們實際上可以根據你所說的話開始開槍。隨之而來將會是軍隊的行動、市場的震動、外交形勢的撼動。

但是這些天，拜登的發言似乎沒有遵循經驗，而是在「聽從內心」。歐巴馬點評說，拜登的言論稍微有點出格，「但這是因為其坦率的品格」。